Исторические исследования о генеалогии князей: рязанских, муромских и пронских с приложением родословных росписей.

Старая книга

старая книга - источник знаний
Это интересно

Полезные ссылки

книги

о книгах

карты


.

 

Люди, биографии, воспоминания

Известно, что Рязань, в древности, была знаменитою столицею, славнейшего Княжества Рязанского (1); известно и то что она имеѳт свое существование с XI века (2), и наконец знаем какими геройскими подвигами, славные ее владетели, в первой половине XIII столетия ознаменовали пределы Рязанские (3). Наша отечественная История бессмертные дела их внесла в свои нетленные скрижали! Положительных верных сведений о генеалогии Князей Рязанских мы не имеем. История нам представляет ее разнообразною и в некоторых случаях даже вовсе неправдоподобною (4). Можно ли нам надеяться иметь генеалогию Князей Рязанских, ясную достоверную? — Сомнительно. Остается одно средство хотя несколько, пояснить ее историческими источниками — летописями; но откуда взять их? Потому что, мы до самого XVII века, оригинальными Рязанских летописей не имеем, которые в древности если и были, то, при не однократных неприятельских разорениях города, вероятно не могло уцелеть ни одного книжного хранилища, ни одного Архива. Поэтому для нас не остается почти ни малейшей надежды, при неимении исторических свидетельств иметь хотя приблизительно  —  верные сведения о генеалогии Рязанских владетелей, и должны бы совершенно отказаться видеть ее по возможности приведенною в систематический порядок, если бы ревностные летописцы других княжеств не оживили для нас по крайней мере достопримечательных лиц в нашей истории, которых скрывает от наблюдателя непроницаемая завеса древности; а по сему благодаря их патриотическому вниманию, мы все еще имеем некоторые материалы для их генеалогии, и не совсем лишены надежды достигнуть когда-нибудь желаемой цели. И так, приступим к исследованию, но прежде всего мы должны принять в соображение, подлежащие нашему разрешению вопросы, о том с которого времени Княжество Рязанское имело собственно своих владетелей, не принадлежа к Великому Княжеству? Кто был первый Князь Рязанской области? Когда древняя столица с берегов Оки пересилена на Трубеж, где ныне Губернский город Рязань? И наконец, кто первый из Князей Рязанских имел там жительство?

При исследовании о генеалогии Князей Рязанских, нельзя умолчать о Князьях Муромских и Пронских, которые по родству с Рязанскими и по взаимным отношениям обоих Княжеств, находятся между собою в такой тесной связи, что не обходимо нужно присоединить их к Рязанским.

Следуя систематическому расположению предметов принятых нами за необходимые условия при исследовании о генеалогии мы сперва приступим к разрешению вопросов:

С которого времени Княжество Рязанское имело собственно своих владетелей?

Известно что Княжество Рязанское существовало в 1095 году, но зависело от Князей Черниговских до 1127 года (5).

Кто был первым Князем Рязанской области?

По кончине Ярослава Святославича, Князя Муромского, был первый Князь собственно Рязанской области, старший сын его Ростислав.(6)

Когда древняя столица с берегов Оки (из старой Рязани) переселилась на Трубеж, где ныне губернский город Рязань?

О переселении Рязани наши летописи совершенно умалчивают и бесполезно было бы определять время по одним догадкам, но как это токмо первый опыт, то нам кажется не излишним принять в соображение следующие обстоятельства:

Великий Князь Всеволод Юрьевич, в 1208 году, разгромив Рязань, явил пример излишней жестокости, переселил многих Рязанских жителей, по отдаленным метам Суздальского Княжения (7). Нет ли в том числе и переселенцев новой Рязани?

Грозный бич России, кровожадный Батый, в 1237 году, разрушив до основания Рязань, не поставил ли в необходимость некоторых жителей удалиться от мест горестных воспоминаниями и переселится к согражданам своим, преждебывшим обитателям Рязани;  —  иначе нет никаких следов к объяснению их переселения!

Кто первым из Князей Рязанских имел там жительство?

При совершенном о том молчании наших летописей, хотя и трудно определить время, когда владетельные Князья Рязанские, оставив места, ознаменованные важными событиями славных их предков, переселились на новое жительство, но все удостоверяет нас, что не прежде XIV века; b даже можно думать, что герой Олег, враг Донского, явился первый на берегах Трубежа и собою утвердил основание престола, на котором господствовали владетельные Князья новой Рязани. Предположение смелое, не подкрепленное свидетельством современных летописей и основанное на одном токмо воображение и догадках, хотя и не могло бы иметь места в строгом критическими исследовании, но при крайнем недостатке исторических свидетельств, могут быть допущены к соображению и самыя обстоятельства, которые послужат основанием нашему предположению, потому что, естественно рождается вопросы кто в новой Рязани из Князей прежде скончался? По летописям оказывается, что Олег Іоаннович (8). Следовательно Олег, был первый переселенец из Князей Рязанских в новую столицу.

Получив теперь некоторым образом, хотя приблизительно исторических сведения о древнем Княжестве Рязанском и начиная критически рассматривать и приводить в систему родословную Великих Князей Рязанских, мы не можем умолчать о Князьях Муромских и Пронских, которые по ближайшему родству, находясь в тесной связи между собою могут быть дополнением и пояснением не достающего в общем составе их происхождения. Опять повторим: хотя мы знаем, что генеалогия Князей Рязанских нам мало известна, при том в наших летописях и по именам и по времени, так сказать, запутана и находится в самом беспорядочном порядку так, что в некоторых местах даже увлечена от метины и низходит до не вероятия! Но все таки мы, по мерь слабых сил наших, постараемся сделать опыт. Предприятие смелое! Поэтому мы и не можем льстить себя надеждою вполне достигнуть желаемой цеди; мы собрали только не обделанные материалы, разбросанные веками в лабиринте Русских летописей, относительно этого предмета, чтобы тем, хотя несколько раскрыть завесу неизвестности, мы уверены, что снисходительная критика извинит нам недостатки — мы даже желали бы уступить наш труд при самом начале опытному исследователю, зная, что развязка этого узла, если смеем так выразиться, завязанного веками не по нашим силам, но как это славное поприще ни кем еще не занято, то мы в ожидании исследователя, приготовим для него пересмотренные, сличенные и по возможности приведенные в систематически порядок материалы. И так приступим к делу.

Непроницаемая завеса древности, сокрыла от нас достоверные известия, как о начале Рязанского Княжества, так и о построении престольного города Рязани. Известно лишь то, что в 1095 году, Рязань существовала, и Ярослав Святославич, родный племянник Великого Князя Киевского Всеволода, получил в удел Княжество Рязанское; потом по кончине брата своего Давида, княжившего в Чернигове, последовавшей в 1120 году, получил Чернигов, а в Рязани с того времени княжил сын его Ростислав, В 1127 году, Всеволод сын мятежного брата его Олега Святославича, свергнул дядю своего Ярослава с престола Черниговского и бедный Ярослав Святославич удалился в Муром, который в то время зависел от Князей Рязанских, а в 1129 году, Ярослав скончался, оставив Княжества Рязанское и Муромское в наследство сыновьям своим: Ростиславу, княжившему в Рязане и Ярославу в св. крещении Юрию, княжившему в Муроме.

В 1143 году, Ярослав или Юрий Ярославович, Муромский, скончался; а как детей у него не было, то по смерти его Муром и достался брату Ростиславу Рязанскому; а в Рязани, на престол отца своего вступил сын Ростиславов Глеб (9).

При таком взаимном отношении Княжеств Рязанского и Муромского, хотя в летописях умалчивается, что Глеб Рязанский, был под заведыванием отца своего Ростислава Ярославича, но все удостовряет нас; что он до самой кончины Ростислава, был токмо в роде наместника в Рязане, потому что, отца его, Ростислава Ярославича, в значении Князя Рязанского, Великий Князь Юрий Владимировичи, просил как друга своего, в 1146 году, помогать против Изяслава Князя Киевского (10). Это означает, что Глеб, поступивший в 1143 году на престол Рязанского Княжества, совершенно не смел независимого права; а притом, 1153 году, город, построенный в области Рязанской, Князем Ростиславом, названный им по своему имени, свидетельствует тоже зависимость от него Рязанского Княжества.(11) Следовательно, со всею вероятностью можно заключить, что Ростислав, был Князем и Муромской и Рязанской области. О смерти его мы хотя никаких не имеем сведений, однако же думаем, что не прежде 1160 года, потому что, по кончине его около этого времени, везде уже является в качестве Великого Князя, сын его Глеб Ростиславич, плененный в 1177 году Михаилом II (12).

В 1179 году, Іюля 31, Рязанский Князь Глеб, в плену скончался во Владимире (13); после него осталось пять сынов: Роман, Игорь, Владимир, Всеволод и Святослава, из которых первые трое княжили в Рязани а посльдний в Пронске (14).

Здесь заметим мы, что в это время, о Пронском Княжеств, в летописях упоминается в  первый раз.

Обратимся опять к деду Глебову Ярославу Святославичу Рязанскому; беспокойный Олег, брат Ярославов, после знаменитого сражения при селе Нежатиной ниве, удалился к брату своему Роману в Тмутаракань, а по возвращаении своем в 1095 году, набрал в Рязань дружину, пошел против Изяслава сына Мономахова (15) и, Ярослав, вероятно, из опасения встретить немилость от брата своего Олега, без сопротивления последовал его воле; поэтому, кажется, с того времени, Муром был достоянием Ярослава, а Рязань Олега; а когда Олег стал искать престола Великокняжеского, то быв побежден от Мстислава Владимировича (сына Великого князя) удалился в Муром и наследовал Княжество Черниговское, а в Рязани учредил Наместника своего.

В то время, то есть около 1095 года, Изяслав Владимирович, Князь Курский, пришел с войском своим в Рязанское Княжество и Олегова Наместника посадив в тюрьму, овладел престолом, «И седе на Муроме и Рязани и седе един год» (16), а 6-го Сентября, Олег Святославич, в сражении убил его под Муромом (17).

Судя потому, как Олег был славный герой и мятежный Князь, можно думать, что младший брат его Ярослав был от него зависим; поэтому с 1095 по 1115 год, должно считать Князем Рязанской области Олега Святославича, а Ярослава, как токмо участника во всех его предприятиях, который уже по смерти Олега, последовавшей в 1115 году, сделался независимым Князем и Муромской и Рязанской области. Выше сказано, что по смерти Глеба Ростиславича, княжили в Рязани дети его: Роман, Игорь, и Владимир, из которых Роман, в летописях поставлен впереди, это означает, что он из братьев был старший, но по неимению положительных и достоверных о том сведений, такое предположение, совершенно не соответствует обстоятельствам, потому что, Роман умер в 1216 и Игорь в 1195 году, следовательно, он после Романа брата своего княжить не мог, когда за 20 лет до смерти его сам скончался (18). Поэтому не лучше ли нам принять за достоверное, что Игорь был старший в роде Глебовом, и по смерти отца своего с 1179 года, княжил в Рязани до кончины своей случившейся в 1195 году. Это по нашему мнению будет согласнье с порядком их генеалогии; а как известно, что, в

 


 

 

 
homecontact uscopyright |   |